記者23日從此間獲悉，中國高空作業(yè)機(jī)械行業(yè)首例跨國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案近日在美國加利福尼亞州上訴法院宣布終審判決，美國高空作業(yè)機(jī)械巨頭SECALTS、AandTRACTEL、INC訴江蘇申錫建筑機(jī)械公司產(chǎn)品外觀侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案因證據(jù)不足維持原判，同時(shí)賠付被告80萬美元律師費(fèi)，這起耗時(shí)四年的國際訴訟案由此正式劃上句號(hào)，這也是美國史上首例由外國企業(yè)獲賠律師費(fèi)的國際訴訟。

2008年3月，位于無錫錫山區(qū)的江蘇申錫建筑機(jī)械公司在赴美參加工程機(jī)械展會(huì)期間，遭遇世界高空作業(yè)龍頭企業(yè)SECALTS、 AandTRACTEL起訴，稱其制造的吊籃提升機(jī)核心部件涉嫌外觀侵權(quán)和不公平競爭，該起爭端隨即引發(fā)中國內(nèi)地機(jī)械業(yè)對(duì)美國貿(mào)易保護(hù)的關(guān)注。

23日，本起訴訟案被告江蘇申錫公司董事長吳仁山接受記者采訪時(shí)表示，因?yàn)槿狈?duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場準(zhǔn)入等方面的了解，國內(nèi)企業(yè)普遍在國際專利訴訟中處于弱勢。面對(duì)可能與很多中國企業(yè)一樣永久退出國際市場的巨大損失，公司選擇積極應(yīng)訴，但在當(dāng)時(shí)金融危機(jī)導(dǎo)致國際貿(mào)易保護(hù)潮高漲之際，這個(gè)舉動(dòng)無疑非常冒險(xiǎn)。

“公司自主研發(fā)的產(chǎn)品根本不可能存在侵權(quán)，原告動(dòng)機(jī)不純，明顯是惡意阻止中國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場，這關(guān)乎中國企業(yè)的尊嚴(yán)，無論付出多少代價(jià)，這場官司也要打到底”，吳仁山表示。在提供大量證據(jù)及支付百萬美金巨額律師費(fèi)后，最終在2010年8月，美國內(nèi)華達(dá)州地方法院判審原告敗訴。不久后，原告不服判決再次向加州法院上訴，這次的審理，一等又是一年半。

美國加利福尼亞州上訴法院在最終判決中指出，因原告沒能再次提供更為有力的新證據(jù)，維持內(nèi)華達(dá)州地方法院原判，并由原告向被告賠付律師費(fèi)用80萬美元。據(jù)了解，該起官司判決后，有幸成為了美國歷史上首例由外國企業(yè)獲賠律師費(fèi)用的國際訴訟，因此被當(dāng)?shù)夭簧倜襟w稱為“具里程碑意義”。

業(yè)內(nèi)專家指出，中國企業(yè)在進(jìn)軍國際市場之即應(yīng)加快提高產(chǎn)品自主研發(fā)創(chuàng)新力，避免被動(dòng)挨打，改變“中國制造”一直以來在歐美國家以低價(jià)、低附加值沖擊國際市場的印象。此案的完勝，會(huì)激勵(lì)鼓舞更多中國企業(yè)積極處理國際貿(mào)易爭端，增強(qiáng)參與國際訴訟中維權(quán)的信心。同時(shí)，“江蘇申錫”也正式成為中國大陸首家依靠自主品牌進(jìn)軍美國市場的高空作業(yè)機(jī)械企業(yè)。